Abradee defende tarifa horária para aliviar pressão da geração distribuída na rede
A Abradee defende tarifa horária para injeção e consumo de energia da geração distribuída como forma de otimizar a rede e reduzir sobrecarga. A proposta foi debatida em workshop no Rio de Janeiro, que também discutiu subsídios, planejamento da expansão e reforma tarifária.
Imagem ilustrativa · Ilo Frey / Pexels
A Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Abradee) avalia que a adoção de uma tarifa horária para injeção e consumo de energia da geração distribuída (GD) pode contribuir para otimizar a rede existente e reduzir a sobrecarga do sistema elétrico. A posição foi defendida pelo diretor de Regulação da entidade, Ricardo Brandão, durante workshop promovido pela Coalizão do Setor Elétrico Brasileiro, liderada pelo Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (CEBDS) e articulada pela PSR. O evento ocorreu na sexta-feira, 18 de setembro, no Rio de Janeiro.
Sinais horários e custos diferenciados
Brandão afirmou que o consumidor injeta e consome energia no momento que lhe é mais conveniente, e não necessariamente quando isso é mais importante para o sistema. Diante disso, defendeu a modernização das tarifas para incluir sinais horários e diferenciar o custo da energia injetada ou consumida da rede conforme o horário.
O diretor de Regulação da Abradee também avaliou que a eletrificação não é um caminho natural e depende da competitividade. Ele informou que as distribuidoras vão investir R$ 260 bilhões entre 2026 e 2030 em aperfeiçoamento da rede, como forma de acomodar novas tecnologias, fontes de geração e cargas.
Brandão declarou: “A gente começa já a ter sinais do esgotamento da capacidade de pagamento da conta pelo consumidor, por um lado, e pelo lado da indústria, a preocupação de como essa tarifa de energia elevada afeta a nossa competitividade como país”.
Subsídios e sinal de preço distorcido
Em painel sobre eletrificação, especialistas discutiram o impacto dos subsídios sobre as tarifas de energia, que funcionam como limitador do potencial de expansão da eletrificação. O diretor de Planejamento e Outorgas de Transmissão e Distribuição de Energia Elétrica e Interligações Internacionais do Ministério de Minas e Energia (MME), Guilherme Zanetti, afirmou: “Precisamos de um sinal de preço adequado para que os consumidores tomem as decisões baseadas no sinal de preço, sem distorção de subsídio, sem distorção de incentivo forçado de qualquer natureza”.
Zanetti acrescentou que alcançar esse objetivo requer maior equilíbrio entre poder público e regulação, que influenciam as decisões de investimento.
Planejamento da expansão e gargalos de conexão
O painel foi aberto com apresentação da diretora técnica da PSR, Paula Valenzuela, sobre a percepção de agentes do setor a respeito de descarbonização e eletrificação. Ela apontou que, apesar da matriz renovável, a tarifa de energia no Brasil ainda é alta e a rede demanda mais investimentos.
Valenzuela disse: “A gente precisa discutir aprimoramentos ao planejamento e à infraestrutura. O planejamento tem que continuar com aquele objetivo de evitar que se gerem gargalos à conexão de novas cargas, mas essas conexões não podem acontecer a qualquer custo e simplesmente com base em mais investimento”.
Segundo ela, o primeiro passo é otimizar a infraestrutura existente, incorporando tecnologias já disponíveis. A diretora técnica da PSR avalia como positivo o planejamento mais centralizado da expansão e a governança estável, para garantir a continuidade das políticas.
Veículos elétricos e resiliência da rede
Valenzuela destacou que veículos elétricos na baixa tensão estão crescendo cada vez mais e, de certa maneira, de forma descentralizada. “Obviamente, isso tudo vai ter implicações na rede. A rede de distribuição precisa estar preparada para isso, mas simplesmente investir mais também não é a forma mais otimizada, razão pela qual a gente reforça a necessidade de discutir reforma tarifária e sinais de preço”, afirmou.
Ela também comentou a necessidade de redes e geração mais resilientes diante de eventos climáticos cada vez mais intensos. “Ser resiliente também envolve investimentos, implica em falar quem paga por esses custos”, disse. E acrescentou: “[E também] em como é que a gente sinaliza para quem está pagando aqueles custos, que eles devem se comportar de determinada maneira para que esses investimentos não sejam desotimizados”.
Incertezas de concessão e leilões de transmissão
Guilherme Zanetti, do MME, comentou os impasses na expansão da rede diante das incertezas de concessão de grandes cargas. Ele afirmou: “As obras foram divididas em blocos associados a uma contratação de demanda prévia, ou seja, aquela parte da expansão só vai a leilão quando efetivamente houver isso o Cust [Contrato de Uso do Sistema de Transmissão] assinado de um acessante ou de um conjunto de acessantes que vão suportar aquele investimento em transmissão”.
Debate sobre reforma tarifária
As declarações foram feitas após o workshop, que reuniu representantes de distribuidoras, do governo e de consultorias para discutir os desafios de modernização tarifária e de rede no setor elétrico brasileiro. A proposta de tarifa horária para geração distribuída e a necessidade de sinais de preço mais precisos dominaram as discussões.
Para acompanhar as tendências do mercado de energia elétrica, regulação e comercialização, conheça o Energy Hub 360, sistema que integra dados e análises para apoiar decisões no setor.
Fonte: megawhat.uol.com.br
