CCEE planeja substituir modelos de formação do PLD até 2028
A CCEE projeta para 2028 a substituição dos modelos Newave e Decomp na formação do PLD, com período sombra em 2027 e homologação pela ANEEL. O MME avalia um modelo de preço por oferta.
Imagem ilustrativa · Artful Homes / Pexels
A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) projeta para 2028 a substituição dos modelos computacionais que hoje definem o Preço de Liquidação das Diferenças (PLD), referência para a comercialização no mercado livre de energia. A informação foi dada pelo diretor-presidente interino da CCEE, Ricardo Simabuku, à Agência iNFRA.
Os novos códigos foram desenvolvidos em conjunto com o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) e a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e ficaram disponíveis para testes pelos agentes do mercado na quinta-feira (8). O plano prevê um período sombra ao longo de 2027 e homologação pela Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL).
Substituição de Newave e Decomp e manutenção do Dessem
A proposta dos órgãos é substituir os atuais modelos Newave e Decomp na formação de preços de longo e médio prazo. O curto prazo, impactado pelo Dessem, deve permanecer com o modelo atual no mercado.
Entre 2028 e 2029, a CCEE também espera avançar em uma modelagem híbrida, que mantenha a influência dos códigos de programação, mas incorpore a oferta de energia na precificação. “São aprimoramentos graduais que têm que ser feitos, logicamente para o mercado ir entendendo e ajustando os seus modos de trabalhar também para que essa formação de preços de modo híbrido possa ser implementada”, afirmou Simabuku.
Consulta pública do MME sobre preço por oferta
No início deste ano, o Ministério de Minas e Energia (MME) abriu uma consulta pública com a proposta de um modelo de preço por oferta, em que os agentes declaram quantidades e preços que estão dispostos a produzir ou consumir. O resultado da consulta ainda não foi divulgado.
Para a gestão dos novos modelos, o MME deverá publicar uma portaria delegando a responsabilidade à CCEE, ao ONS e à EPE, conjuntamente.
Propriedade do Cepel e código aberto
Os códigos utilizados atualmente foram desenvolvidos na década de 90 e são de propriedade do Cepel, que pertence à Axia Energia, privatizada em 2022. “Esse também é um dos motivos que acelerou a busca [por novos modelos]. O Cepel era uma empresa, digamos, do público. E, com a privatização da Eletrobras, ele passou, logicamente, a ser privado. E essa aqui é uma das necessidades”, destacou Simabuku.
O diretor-presidente também lembrou que, além de influenciar no preço da energia, os modelos são utilizados pelo ONS para planejar a operação do sistema.
Simabuku aponta que os programas foram escritos em uma linguagem de programação já desatualizada e que a própria CCEE não tem acesso ao código-fonte dos modelos, o que dificulta as atualizações. Os agentes cobram que o código-fonte seja disponibilizado publicamente, o que está sendo proposto para os novos modelos.
“Um código aberto permite que todos possam contribuir e analisar os modelos. Todos que queiram podem acessar e propor melhorias”, disse Simabuku.
Complexidade da matriz elétrica e representação de fontes
A CCEE identificou que as principais críticas do mercado aos modelos vigentes decorrem da maior complexidade da matriz elétrica atual em comparação a quando os códigos foram criados.
Simabuku explicou: “[O sistema] era praticamente hídrico, pouco térmico e não tinha tanta eólica e solar. Ao longo do tempo, para representar essas fontes, a gente sempre fez a modelagem ajustando para caber a representação de alguma maneira, tanto das novas fontes, mas também as restrições hidráulicas que foram surgindo, por conta de questões ambientais”.
O novo modelo pretende trazer mais facilidade para representar as diversas fontes e também as restrições. A princípio, a influência dos cenários hidrológicos nos modelos computacionais permanecerá a mesma, mas terá um espaço mais dinâmico para ajustes.
“Eu diria que essa possibilidade de todos participarem do desenvolvimento desse modelo vai permitir que a gente busque soluções e que o próprio mercado possa trazer soluções”, afirmou Simabuku.
Para acompanhar as mudanças na regulação e na formação de preços do setor elétrico, o Energy Hub 360 oferece uma plataforma completa de análise e monitoramento do mercado de energia.
Fonte: agenciainfra.com
